-
Porté par :
- 4 contributions
Contribuez en ligne !
Proposé par Christian2 Le 12 mars 2024
État
Contribution déposée
Type
Concertation
Informations pratiques
Tout au long du trajet, que voyez-vous autour de vous ?
J'imagine une réfection complète, alliant piétons cycles et parc linéaire d'une part, tramway et véhicules de l'autre.
J'imagine que sur Grenoble les deux Conseils Citoyens Indépendants des Secteur 3 et 4 sont concernés et vous pouvoir contribuer à l'élaboration d'un programme valorisant les liens à leurs territoires.
J'imagine que l'Art Urbain fera l'objet d'une consultation pour renouer avec l'époque ou les Malassis habillaient Grand Place ...
Le trajet est agréable, que ressentez-vous durant la balade ?
Ceci dépend de l'heure, c'est un axes qui donne accès à l'A 480 d'une part (échangeur Eaux-Claire Grand Place)
les deux côtés sont d'intérêt inégal, la ville en continu à valoriser versant Chartreuse, un tissus hétérogène aboutissant au Stade et au Parc Bachelard en versant Sud. J'aimerai que l'on valorise les carrefours et que la verdure s'échappe de l'axe vers les quartiers adjacents. J'imagine qu'un nouveau tramway donne une lisibilité nouvelle à cette quasi rocade intra urbains.
L’un de vos proches n’a pas pu venir. En marchant, vous réfléchissez à comment le convaincre de venir la prochaine fois. Que lui diriez-vous ?
Sans objet : la passerelle franchissant le Drac dans le prolongement du tunnel sous A 480 ,'est toujours pas réalisée
Prétexte : si le tram doit un jour rejoindre le versant Vercors on va éviter de faire l'un après l'autre deux ouvrages ; le chat courre après sa queue
En marchant, vous repensez à l’aménagement de l’axe en 2024 en vous disant que cela a bien changé. Quelle image vous vient à l’esprit en pensant à cette époque ?
Je n'en suis hélas pas sur, j'avais alors pensé que le tram D rejoindrait Seyssins à hauteur du Tram C est ce n'est toujours pas fait ! Les cycles non plus d'ailleurs ils buttent toujours sur le Drac !