Votre contribution

Bonjour
Je suis propriétaire d'une parcelle de la rue Ravier Piquet soumise au classement d'office dans le domaine public métropolitain (portion de la rue au nord de la rue Menon). Je suis tout à fait en accord avec la démarche de la métropole. J'estime que l'ensemble des riverains seraient gagnants à ce que les parcelles supportant de la voirie tombent dans le domaine publique et que des projets d'aménagements ou de GER soient envisagés, pour l'amélioration du cadre de vie.
Par contre, je ne comprends pas et je ne suis pas d'accord que les parcelles dénommées AX26, AX617 et AX46 ne soient pas considérées et référencées pour ce classement. Cette portion de rue va se retrouver dans une situation aberrante et ubuesque avec une imbrication de parcelles publiques et privées sur la voirie. Que se passera-t-il lorsque la métropole envisagera des gros travaux? Faudra-t-il l'accord des propriétaires de ces parcelles ? La métropole va-t-elle renoncer à tout travaux d'envergure sur cette voie au vue de la situation, lésant au passage les propriétaires qui auront accepté la cession de leur parcelle? Qu'en sera-t-il du stationnement payant de la rue? Les propriétaires n'ayant pas cédé leur parcelle seront-ils exemptés de paiement tandis que ceux qui auront cédé gracieusement leur parcelle devront s'en acquitter? Acter le passage dans le domaine public de la voirie de la rue Ravier Piquet selon le plan parcellaire présenté en page 163 du dossier enquête risque seulement d'entrainer des situations de blocage et de conflits de voisinage.
Cordialement,