GRANDALPE
-
Porté par :
- 106 contributions
Je consulte le dossier d'enquête publique et contribue en ligne (terminée)
FANTASME, ILLUSIONS,UTOPIES
Proposé par Anonyme Le 4 février 2025
État
Contribution déposée
Type
Enquête publique
Informations pratiques
Votre contribution
ILLUSION, UTOPIE, FANTASME, ABBERATION financière et sociale
Aujourd’hui le lac et ses abords reste un lieu paisible où l’on se pose, se croise et échange librement. Il reste l’un des derniers lieux du quartier où se côtoient les différentes communautés, et elles sont nombreuses, sans tensions ni racisme et où les enfants jouent en toute liberté et sécurité.
De plus, nombre de ceux qui profitent du lac avec leurs enfants n’ont pas ou peu la possibilité d’aller dans une piscine payante
Porteuse et animatrice des activités de Villeneuve Plage, j’ai vécu ou assisté à des moments improbables, magiques me faisant dire que seuls ces moments de rencontres libres, ludiques et culturels les rendent possibles.
Le projet de la Ville met en péril la tranquillité de ce lieu et les actions menées par les associations du quartier pour en faire un lieu de convivialité, de découvertes et d’animations.
Il témoigne de la méconnaissance voire de la non-reconnaissance de ses habitants mais aussi des associations, artistes et bénévoles qui par leurs actions favorisent les rencontres et le vivre ensemble
La Ville souhaite faire de cet espace, un lieu de baignade. Une piscine à ciel ouvert avec toutes les contraintes et réglementations afférentes à un tel lieu :
- Creusement du bassin à 1.60 le rendant potentiellement dangereux pendant mais surtout hors horaires d’ouverture alors qu’en l’état des choses actuelles aucun accidents n’y est à déplorer et ce depuis 50 ans)
- Barrières autour du site
o Rendant la circulation impossible et ou l’entravant fortement entre les deux parties du quartier
o Risque de franchissement dangereux par les ados et les enfants (blessures et noyades)
o Excluantes pour les personnes ne souhaitant que profiter de la fraicheur et de la tranquillité du lieu hors ouverture
o Dégradées à coup sur par les ados et les enfants
- Fossés plantés et équipés de piques dépassant à peine autour du bassin
o Dangereux pour les enfants mais aussi les chiens
o Fossés vite transformés en zone poubelles par le vent mais aussi les incivilités
- Cabines de douches, de sécurités en bois
o Risques certains « de feux de joie » comme pour d’autres équipements (toilettes sèches, banc…)
- Horaires d’ouvertures 14h00 – 19h00
o Ne correspondent pas aux usages : les communautés les plus présentes restant jusqu’à très tard, 23h00 voir plus
o Chaleur intenable avant 16h00 voir 17h00 en périodes estivales
o Ne permettent pas de profiter de la fraîcheur des matinées
- Tenues exigées
o Maillots de bains alors que la majorité des familles présentes actuellement appartiennent à des communautés qui pour des raisons diverses ne se mettront jamais en maillots de bains (culturelles, religieuses, voir financières
o Excluantes pour de nombreuses adolescentes voir petites filles
- Situation du lac
o Au centre du quartier
o Lieu de vie et de passage contrairement à un lac ou une piscine
o Peu d’habitant du quartier et encore de l’extérieur souhaiteront s’y afficher en maillot de bain
o Harcèlement probable à l’encontre de ceux qui tenteraient le coup
- Accompagnement des enfants et ados
o Contrôle de l’âge par quels moyens : au pif au regard de la taille (qu’en sera-t-il des « géants » ou des « petits, carte d’identité (illusoire)…
- Présence de maitres-nageurs, de médiateurs, de gardiens, d’agents d’entretien tous les jours
o Maitre-nageur déjà introuvable pour les piscines existantes entrainant la fermeture de ses dernières
o Médiateurs et gardiens : qui ? combien ? Tous les jours ?
o Agents d’entretiens sur quels horaires ?
Si on prend en compte tous ses éléments et ses contraintes, je crains (voire je suis sûre) que ce lieu paisible aujourd’hui soit déserté par les adultes et les enfants du quartier ou d’ailleurs au profit de jeunes et d’ados des quartiers alentours « qui seront heureux de nous rejouer « La guerre des boutons » non pas avec les « armes du film » mais avec couteaux ou autres armes
Outre ses considérations d’ordre sociales et sécuritaires il faut prendre en compte les coûts, les questions techniques, la pérennité d’un tel équipement
- LES COUTS
o Pour les travaux
Les coûts annoncés aujourd’hui de plus de 5 millions ayant déjà fortement augmentés depuis le début je crains qu’ils ne grimpent encore.
Cette somme est exorbitante et indécente
- Au regard des conditions de vie de nombre d’habitants du quartier
- De la situation peu brillante des finances de la Ville
- Des Grenoblois payant des impôts ne cessant d’augmenter
- Du rejet de ce projet par la majorité des habitants du quartier (CF documents fournit par d’autres)
o Pour l’entretien et le fonctionnement
- S’élevant aujourd’hui à 400 000 euros par an. Sans doute sous-évalué principalement en raison de la nécessité de gardiens jour et nuit
- LES CONTRAINTES TECHNIQUES, ENVIRONNEMENTALES, D’ENTRETIEN et DE FONCTIONNEMENT
o Techniques
Etanchéité
Filtration par les plantes : Bonne idée écologique certes mais fragile, non efficace pour les polluants chimiques donc ajout d’autres systèmes
Circulation de l’eau : installation de pompes suffisamment puissantes
Entretien obligatoire journalier et ce toute l’année
Quels moyens pour éviter les pollutions animales (rats, oiseaux, canards, moustiques voire grenouilles) également toute l’année. Pollutions risquant de rendre l’eau impropre à la baignade plusieurs jours
o Environnementales
Pollution de la nappe phréatique rendant possiblement l’eau incompatible à l’usage baignade (en attente des avis de l’ARS)
Eau de la Ville
Préservation des ressources en eaux potables
Gestion des moustiques
Gestion et préservation de la diversité animales et végétales
o Entretien
Obligatoire toute l’année (roselière, pompes, abords du lac)
Gestion des déchets (vent et incivilités) qui doivent être enlevés tous les jours pour préserver le bon fonctionnement de la roselière quand on sait que même les feuilles d’arbre sont nocives
Du bassin qui risque de recevoir divers engins brulés ou autres déchets
Des plages, espaces de jeux, de pique-nique
Des barrières et bâtiments qui seront sans aucun doute dégradées
o Fonctionnement
Installation et démontage des barrières et cabanes (main d’œuvre, transport par camion (un comble pour des écolos !)
Stockage
Réparations certaines
Gardiens jour et nuits en périodes d’ouverture
Maitre-nageur
Médiateurs
Nombre d’adultes et d’enfants ayant profités ou profitant de l’espace lac sont contre le projet de la Ville, couteux, dénaturant l’espace, l’esprit du lieu et ces différents usages
Leurs demandes sont simples et beaucoup, beaucoup moins dispendieuses
- De l’eau propre et non dangereuse pour la santé des enfants
- Une profondeur inchangée
- Des pelouses et espaces entretenues
- De l’ombre
- Des bancs, des poubelles adaptées, voir des tables de pique-nique
- Des jeux pour les enfants
- La présence d’un garde champêtre assurant la non-présence de tapis ou de chiens dans le bassin
- Un accès libre au site (sans barrières, contrainte d’horaires ou de tenues) toute l’année
- D’animations sportives, artistiques et culturelles en périodes estivales
En relisant mon écrit je suis consternée et en colère devant le bilan de tout ce que l’on perdra avec le projet de la Ville.
Je reste persuadée que les sommes exorbitantes seraient mieux utilisées en augmentant
- Les offres d’animations dans le quartier
- L’implantation d’autres zones de jeux pour les enfants et ados
- De parcours de santé sur les collines
- Le nombres d’éducateurs et d’animateurs de rue
- Les subventions allouées aux associations contribuant au vivre ensemble
- Les moyens mis en œuvre pour la propreté du quartier
- A l’aide et à l’implantation de nouveaux commerces et services