manque d’aménagement cyclable.
Et les toits moches resteront moches, quel dommage.

Description

C'est bien de rénover enfin Grand-Place. La structure est vieillissante, il y a matière à revoir beaucoup de choses.

Oui mais...

Dans les objectifs de réaménagements du dossier:

"Vélo : préserver le niveau de service existant, améliorer ponctuellement "

Sérieusement? Quel manque d'ambition. Certes, aujourd'hui c'est accessible en vélo. Mais pas sécurisé du tout. Pas pratique. Aujourd'hui, Grand Place, c'est tram ou voiture. En vélo on navigue entre ces espaces, en voyant bien que ça n'a pas été prévu pour les cyclistes. On bénéficie de pistes qu'on partage avec les bus, ou bien où on rase les voitures. Bref, ça ne donne pas du tout envie.

Ne pas prévoir de vraies infrastructures cyclables (sécurisées, séparées), alors que le projet va revoir une partie de la circulation me parait être une énorme occasion ratée. Il faut plus que des "améliorations ponctuelles".

Et ayant pu contempler Grand Place vue d'en haut, j'ai aussi un peu l'impression qu'on me vend du rêve... Mais qu'au final si je regarde les dessins, à part au niveau du nouveau bâtiment, on ne changera pas grand chose. On aura toujours cette gigantesque surface de toits plats immense et très laide.

Les panneaux solaire, c'est bien, mais ça semble concerner seulement les nouvelles structures. Pourquoi ne pas prévoir d'exploiter un peu plus les toits des anciens bâtiments? Jardins? terrasse? Bref, d'en faire enfin quelque chose.